CARPATHIAN BRIGADE Hírek Feed

A nevezést jóhiszeműen a kézhez kapott idei versenykiírás alapján hajtottuk végre, melyben ez áll:

„- a csapatokat 10 négycsapatos és 2 háromcsapatos csoportokba soroljuk, és a 2 első csapat jut tovább”.

Azonban nem szerepel rajta olyan bejegyzés, hogy fenntartják a jogot akár a verseny lebonyolításának, akár az időpontok megváltoztatására.

Ennek megfelelően vélhető, hogy a szervezők garantálják a lebonyolítás előre megírt mentetét, az időpontok megtartását. Függetlenül attól, hogy a körülmények azt diktálták, változtatni kell, két dolgot szeretnénk velük tisztázni:

Milyen jogon változtatták meg a lebonyolítás menetét?
Erről a csapatvezetőket előzetesen miért nem értesítették?

Továbbá a lebonyolításban történt változások negatívan érinthetnek csapatokat.
Ugyanis a december 29-ei program szerint a délelőtti órákban még két csoport lebonyolítása zajlik, majd ezt követően rögtön kezdődik az egyenes kieséses szakasz.
Csakhogy az általuk módosított lebonyolítás szerint a legjobb 24-be a 10 csoport első két helyezettje kerül, továbbá a három legjobb 3. helyezett. Utóbbiak nyitják rögtön az egyenes kieséses szakaszt.

A probléma ott áll fenn, hogy az utolsó csoport utolsó mérkőzéséig kérdéses a három legjobb 3. helyezett kiléte! Továbbá a versenykiírás egyértelműen leírja, hogy várakozási idő nincs, a késett csapat(ok) a további küzdelmekben folytatják a részvételt.

Miként gondolták ennek gyakorlatban történő megvalósítását?

Ugyanis ezáltal feltehetően, a már előző napokon lejátszott csoportok végeredményeinek ismeretében az akkor a három legjobb 3. helyezett csapatnak december 29-én, legkésőbb 14:20-ra meg kell jelennie a torna helyszínén, s teljes szerelésben kell várnia a „J” csoport utolsó mérkőzését, hogy fennakadás ne történjen.
Azonban elképzelhető, tekintve, hogy a csapatok otthonról történő elindulásának pillanatában még kérdéses a továbbjutók kiléte, amennyiben úgy alakul a két utolsó csoport, egy, vagy akár két csapat is feleslegesen utazik le a helyszínre!

Ez akár felesleges többlet költséget jelent a leutazott csapat(ok)nak, melynek a nevezéskor nem voltak, nem lehettek tudatában, ennek lehetőségéről nem tájékoztattak senkit!

Úgy véljük, ez a magatartás etikátlan, sportszerűtlen.

A versenykiírás egyfajta szerződésnek is minősül a szervezők és a résztvevő csapatok között, melyben a szervező vázolja a feltételeket, vállalja az abban leírtak teljesítését, s melyet a részt vevő csapatok a versenykiírásban leírt nevezési feltételek teljesítésével fogadnak el.
Azonban az eszközölt változtatások egyoldalúvá tették a „szerződést”, a versenykiírásban foglalt tételek csakis a részt vevő csapatok számára tűnik kötelező érvényűnek.

Továbbá nem vették figyelembe a részt vevő csapatok plusz kiadásait a nevezési díj mellett, szó sem volt arról, hogy fenn áll annak a veszélye, hogy esetleg egy vagy két csapatnak feleslegesen kell majd leutaznia a torna helyszínére!

Mindezt már a nevezés előtt vázolni kellett volna, vagy legalább tudatni a részt venni kívánó csapatokkal, hogy a változtatás jogát fenntartják.

Mulasztás, s egyben a csapatok kizsákmányolása történt, megkövetelték a csapatoktól a nevezési díj befizetését, a nevezési feltételek teljesítését, de Önmagukat minden kötelezettség alól felmentették, a csapatokat becsapták.

Ezáltal úgy véljük, hogy sem a sportszerűség, sem a fair play, sem az etikai szabályok betartása, sem az őszinteség nem áll fenn. Cselekedetük a torna közel 30 éves jóhírét, népszerűségét csorbították, bizalmatlanságot keltve az emberekben, a részt venni kívánó csapatokban.

Ez számunkra elfogadhatatlan.

Kértük a szervező bizottság tagjait az alábbiak megfontolására:

1. változtassák meg a lebonyolítás menetét, hogy egyetlen egy csapatnál se forduljon elő károkozás;
2. amennyiben erre lehetőség nincs, úgy a kárt szenvedett csapat(ok) részére számukra megfelelő kárpótlást biztosítsanak;
3. amennyiben erre sincs lehetőség, a nevezési díjak haladéktalan visszautalását a csaptok részére, tekintve, hogy a versenykiírás módosításával annak figyelmen kívül hagyásával egyoldalú szerződés szegés áll fenn.

Amennyiben egyik tétel sem valósul meg, jeleztük, hogy a nevezési díj visszahívásának jogos követelésével lemondunk a részvételről, tekintettel arra, hogy nem kívánunk egy olyan tornán részt venni, hol a szervezők figyelmen kívül hagyják saját kötelezettségeiket, s kárt okoznak a csapatoknak.